+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Закон о защите прав потребителей пожар

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 июля г. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По мимо этого Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший.

Защита документов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В период гарантийного срока 27 июля года произошло возгорание автомобиля. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 февраля года иск удовлетворен.

Суд обязал Гвоздева В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июля года решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 февраля года по настоящему делу отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное, ссылаясь на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает на то, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", основываясь лишь на предположениях и вероятностных заключениях экспертов относительно причин возгорания автомобиля истца.

Ссылается на то, что суд неправильно распределил бремя доказывания между сторонами. При этом истцу было отказано в удовлетворении ходатайств о проведении дополнительной и повторной экспертизы, что не позволило исследовать автомобиль целиком. Полагает, что тем самым нарушен принцип состязательности и равноправия сторон. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Карелия находит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июля года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при разрешении данного спора. Указанная стоимость истцом оплачена. По акту приема-передачи от 14 июня года автомобиль передан от ответчика истцу. В установленный срок 6 декабря года автомобиль прошел техническое обслуживание.

Согласно заключению старшего эксперта ФГБУ "Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория. Полагая, что возгорание произошло вследствие технической неисправности в подогреве сидения, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести замену автомобиля или выплатить его стоимость, расторгнув договор купли-продажи. В добровольном порядке претензия удовлетворена не была, поскольку между сторонами возник спор относительно причин произошедшего пожара, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности доказательства, методом исключения возможных версий возгорания автомобиля, с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу о том, что причиной возникновения пожара в автомобиле истца является загорание горючих материалов от теплового воздействия элементов подогрева переднего правого сидения, возникшего в результате аварийного режима работы электросети подогрева. В связи с тем, что автомобиль истца имел существенный недостаток, обнаруженный в пределах гарантийного срока, суд удовлетворил исковые требования.

Судебная коллегия, оценив представленные доказательства, в том числе заключения экспертов, заключения специалистов, пришла к выводу о том, что возгорание автомобиля истца произошло в результате воздействия постороннего источника зажигания, очаг которого находился в левой передней части подушки переднего пассажирского сидения автомобиля Опель Астра, вероятнее всего, снаружи, на его чехле.

Судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение об отказе в иске. Вместе с тем, указанные выводы судебной коллегии не основаны на нормах действующего законодательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата за товар суммы.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Согласно пункту 6 статьи 18 указанного Закона в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец изготовитель , уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченной индивидуальном предпринимателе, импортере.

Таким образом, исходя из положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответственность продавца за недостатки проданного товара наступает независимо от его вины, что предполагает освобождение от ответственности лишь при доказанности обстоятельств, связанных с непреодолимой силой, действиями третьих лиц или вины потребителя. В качестве надлежащего доказательства судебной коллегией приняты заключения экспертов исследовательского центра экспертизы пожаров ФГБУ ВНИИПО МЧС России, согласно выводам которых наиболее вероятной причиной возгорания является возникновение пожара от воздействия постороннего источника зажигания на сгораемые материалы переднего пассажирского кресла.

В то же время экспертами не исключены иные возможные в данном случае версии возникновения пожара. Как следует из выводов экспертов проведенной по делу дополнительной судебной экспертизы, очаг возгорания переднего пассажирского сидения автомобиля находился в левой передней части подушки переднего пассажирского сидения, вероятнее всего, снаружи, на его чехле.

Как следует из материала об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, а именно технического заключения эксперта по причине пожара, наиболее вероятной причиной возникновения пожара в автомобиле Опель Астра является загорание горючих материалов от теплового воздействия элементов электрического подогрева переднего правого сидения, возникшего в результате аварийного режима работы электросети подогрева.

Таким образом, все заключения экспертов и заключения специалистов о причине пожара в автомобиле носят вероятностный характер; экспертами не установлена точная причина пожара в автомобиле истца. Исходя из положений законодательства о защите прав потребителей в случае невозможности установить точную причину возникновения недостатка действует принцип виновности продавца изготовителя.

Материалы гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что возгорание автомобиля произошло по причине его неправильной эксплуатации по вине потребителя, либо в результате действий третьих лиц. Таким образом, учитывая, что бремя доказывания того, что недостаток товара обусловлен ненадлежащей эксплуатацией автомобиля истца, лежит на ответчике, вывод судебной коллегии об освобождении ответчика от ответственности, предусмотренной Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", сделан с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах Президиум считает, что у суда апелляционной инстанции не имелось оснований, предусмотренных законом, для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, в связи с чем апелляционное определение подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июля года по настоящему делу отменить, оставить в силе решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 февраля года.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В период гарантийного срока 27 июля года произошло возгорание автомобиля. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 февраля года иск удовлетворен. Суд обязал Гвоздева В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июля года решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 февраля года по настоящему делу отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное, ссылаясь на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответственность изготовителя исполнителя, продавца, владельца агрегатора за ненадлежащую информацию о товаре работе, услуге. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Федеральных законов от

Мы берем на себя все проблемы связанные с Вашим спором. Мы беремся за дело, только когда знаем как его выиграть.

Мы не беремся за дело, если знаем, что не принесем пользы Доверителю.

Специально обученные сотрудники утилизационного центра разбирают автомобиль, сортируют компоненты и отправляют их на дальнейшую переработку.

Рубрики Банки и кредиты 87 Без рубрики 0 Взыскание денежных средств 154 Документы 736 ЖКХ 155 Защита прав потребителей 225 Иностранцы 3 Консультация юриста 382 Медицина и здоровье 17 Налоги и вычеты 79 Наследство 46 Недвижимое имущество 239 Ответы на вопросы читателей 656 Пенсия 43 Полезные статьи 177 Семья и дети 87 СНТ 29 Страхование 19 Строительство 8 Субсидии, льготы и выплаты 54 Транспортные средства 188 Трудовое право 334 VK.

Наши юристы предоставят Вам в кратчайшие сроки бесплатно (первично) и повторно по разумным ценам, исчерпывающую информацию по интересующему вопросу или проблеме (на различные темы правового характера, в т. Бесплатная юридическая консультация оказанная устно онлайн нашими юристами из Чебоксар, остережёт Вас от совершения ошибок в принятии важного решения, а наши разумные цены приятно удивят любого нуждающегося в помощи.

Хотим отметить, что консультация по юридическим вопросам проходит не только в г.

В крайних, вопиющих случаях, когда были нарушены права солдата, мы помогаем составить иск, и сопровождаем дело в суде. В нашей практике был случай, когда мы оказывали помощь военнослужащему, которого незаконно уволили с работы в связи с мобилизацией. По совету начальства он написал заявление об увольнении по собственному желанию, считая, что таким образом за ним сохранят рабочее место и средний заработок на период военной службы. Ошибку удалось исправить при рассмотрении дела в суде.

Собственник предприятия признал исковые требования, восстановил мобилизованного на работе и выплатил средний заработок с момента незаконного увольнения.

Если у Вас есть вопрос к юристу, Вы можете бесплатно разместить его на страницах данного сервиса с целью получения безвозмездной юридической консультации. Задать вопросБесплатная юридическая консультация для жителей Минска и других городов Минской области от лучших юристов России. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН В МИНСКЕ, БЕЛАРУСЬ: КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА БЕСПЛАТНО ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ.

Просто позвоните проверенным юристам по недвижимости. В том числе юристы по недвижимости с опытом успешной работы в своем направлении от 5 лет. Мы уверены, что даже при максимальной усидчивости и высоком уровне интеллекта невозможно знать и уметь ВСЕ. Его ценность заключается в знании подводных камней на всех этапах работы, особенностей управления системой государственных структур в области недвижимости, умение договариваться и отстаивать позицию своего клиента.

Согласитесь, с проблемой в сфере недвижимости не логично обращаться к семейному юристу, так же как и с простудой не обращаются к кардиологу. Пожалуй, этой аналогии достаточно, чтобы понять, как важно найти нужного правового защитника.

Наша аудитория: адвокаты, юристы, бухгалтеры, представители всех уровней бизнеса, военные, студенты, граждане. Запрещены сообщения, содержание которых может привести к разжиганию межнациональной, межрасовой и межконфессиональной розни. Разрешено использование материалов для интернет-изданий только при условии ссылки www. ООО "Интернет Медиа Группа". Не нашли то, что искали.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей. Федерального закона Настоящий Федеральный закон вступает в силу со.

Необходимо ли будет его разрешение в росреестре. И имеют ли они право требовать такое уведомление от. Арендодатель должен быть письменно уведомлен об уступке прав требования по договору аренды. Что касается росреестра, то копию уведомления с отметкой о получении нужно предоставлять.

Благодаря интернету онлайн чат с юристом сегодня доступен в любое время суток. Поделиться с юристами свое проблемой таким способом можно даже в выходные дни, когда большинство контор закрыто, а ситуация требует безотлагательного решения. На самом деле, такой сервис, как бесплатный чат юристов может объединять в себе специалистов, территориально расположенных в разных уголках страны.

Каждый из них может специализироваться на решении строго определенных проблем в сфере наследства, жилищного и семейного права и так далее.

Решим споры с банками и окажем юридические услуги при спорах с банкамитак же поможем представление интересов в суде Волгоград. Наша юридическая помощь так же как и бесплатная консультация юриста несомненно выручит в сложной ситуации, если нужны иски образцыто их всегда можно найти у нас на сайте volgograd. Узнать стоимость юридических услуг в Волгограде - можно просто позвонив нам причем все наши услуги не связанные с оформлением документов или представительством в судах бесплатны.

Если возникнет необходимость можно, конечно, найти ответы на любые юридические вопросы самостоятельно.

Куда подавать заявление на алименты. Как подать в суд на алименты и какие документы для этого нужны. Налоговый вычет при покупке квартиры в ипотеку: как получить, документы и оформление Когда можно получить налоговый вычет по ипотеке.

Документы для получения налогового вычета по ипотеке.

Вы столкнулись с проблемами. Какие вопросы задают автоюристам на консультациях. Телефон бесплатной консультации Где проводится консультация.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гремислав

    Да, действительно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.